Ed Miliband的社会保障演讲是否正确?

2019-10-29 07:13:01

作者:颛孙岗

'左派将看到保守党残忍,右派将不相信'

约翰哈里斯

正如 ,只有少数人可以工作,但选择不这样做。 有一个同样小的集团在周四早上观看卫星新闻频道,热切关注Twitter,并全面消化整集演讲(想一想,可能只是与另一个相交)。 无论如何:总的来说,这通常是一个有趣而聪明的干预。 就像关于支出 ,它应该至少在一年前制作,并且围绕它的信息在某些地方是聪明的,而在其他地方则是粗鲁的。

即使交付有点敷衍,也很高兴听到一位前级政客谈论社会保障而不是“福利”。 很高兴看到米利班德直截了当地承认低薪,不安全和工作所起的作用,以及不断增加的福利支出中的失控租金。 他对长期无效的政府级别失败的攻击是有效的。 对失业福利的强化贡献元素的拥抱是有趣的,但也令人担忧:在就业市场中连续拖延人们并迅速将他们再次退出,有多少人会发现提议五年的国民保险难以为继? 如果贡献者要在支出必须保持不变的情况下受益,这是否会导致其他许多人失败?

关键项目也是如此。 如果一位政客正在与我这样的人谈论关于“自由裁量”社会保障支出的三年上限的想法,他们会把它作为一种手段,将思想集中在Miliband提到的福利法案的潜在驱动因素上。 。 如果他们私下用大厅黑客咀嚼它们,他们可能会认为它是一种旨在中和明显的乔治奥斯本攻击线的透明伎俩。

到目前为止,这是工党的一周。 在现实世界中,细微差别,纹理和逐行分析适用于鸟类:在Sky TV上,Miliband演讲的标题上的标题简单地说是WELFARE CAP。 危险的是,左倾的人会听到托利党残忍的投降,而右倾的选民只会看到工党人无法用唱政府的曲调。 下周,然后:工党38,托利党31,自由民主16.只是看。

约翰哈里斯是卫报专栏作家

'有帮助,但有太多警告'

梅丽莎风筝

保守党削减可以说最少的是保守党真的相信这些东西。 艾德米利班德所谓的风险与他最近决定问题进行风险相比并不具有说服力。

当然,如果工党领导人支持削减英国再也无法承受的福利预算,那将是有益的,如果在这个问题上出现跨党派共识,那么当福利改革如此之多时,它只会有助于推动合理的改革。痛苦和困难 - 我的意思是那些失去利益的人,而不仅仅是政治家。

它还显示了这场辩论到底有多远,因为工党想要偷走托利服装。 问题不再是如果我们压制一种文化,这种文化使得工作比工作更有利可图,但又如何。

显然,米利班德已经决定发表演讲,因为他的焦点小组向他表明,这就是绝大多数勤奋的英国人现在所想的。 但是他的提案中有很多警告,很多“如果”和“只要”。 只要有足够的托儿服务,你必须得到一份工作。

最终,如果你想让某人做一份艰苦的工作,你就会选择你认识最适合自己的人,而不会有任何警告。

Melissa Kite是Spectator的特约编辑

'假设可以削减福利'

露丝李斯特

首先,好消息:演讲的前提是一个体面的社会保障体系的必要性。 但有多少人会听到这个消息? 媒体旋转是一场竞争激烈化的演习 - 这是一种恶性循环的最新转变,其中新工党的“强硬”方法助长了公众的祛魅,工党现在感到有必要以进一步的强硬态度作出反应。

尽管有关令人深感令人失望的消息,但试图恢复缴费原则提供了远离经济情况调查的潜在途径。 但是,一个独特的缴费制度,使原始制度的性别偏见长期存在,这将是一个倒退的步骤,因此建议可以考虑无偿照顾的贡献。

将成本从社会保障转移到他们所属的地方的长期目标是有道理的。 但是,在没有 ,需要时间来实现必要的租金削减以削减住房福利法案,Liam Byrne认为这可能会在BBC的今日计划中“走得太远”。 虽然我都是为了体面的工资,但那些暗示税收抵免法案可以因此被削减的人却 。 最重要的问题是,如果支出看起来超过上限,短期内会发生什么。 今天早上Byrne避免回答,米利班德在演讲中也是如此。 我得到保证,目的不是削减福利。 但除非明确说明这一点并且为了所有利益(不仅仅是那些与经济衰退相关的利益),否则必须假定它们可能会对已经遭受痛苦的人带来进一步的痛苦。 如果像米利班德所说的那样,工党将“以激光为重点关注我们如何花费每一英镑”,他现在会看看我们如何限制税收减免 - 这种平行的财政福利国家能够带来更好的收益吗?

Ruth Lister是劳工同行和指南针管理委员会主席

'福利解决方案不是福利声音'

苏·马什

阅读关于福利事物的完整成绩单可能并不像今天早上的报纸中无休止的泄漏和痕迹那样黯淡。

难道有一个聪明,富有同情心的福利计划的基础潜伏在修辞和声音之下的某个地方吗?

工党仍然必须失去像“长期无所事事的数十万人”这样的界限。 人们不希望工党超过保守党。 他们希望政策从内心听起来诚实,旨在使他们的生活更美好,而不是安抚右翼,意识形态残忍的无底洞。

人们现在最想要的是某些东西 - 他们可以相信的东西。

如果我们看看米利班德实际上说的话,我们可能会更接近这一点。 不再害怕“残疾”这个词,现在更加接受一些人永远不会工作,必须得到尊严的支持,目前的残疾测试正在失败。 建造住房和处理不诚实的房东以减少住房福利法案,奖励捐款,同时支持那些无法贡献并提供真正工作机会代替戴维•卡梅伦的判断,这些都是积极的进步。

解决方案而非福利声音。 但我们需要更多的信息来说服那些遭受工党意味着他们所说的人。

苏·马什是一名残疾人活动家

'这开始了回归理智的漫长道路'

弗兰克菲尔德

我们现在正在进入新政治。 恢复财政平衡将主导下两届议会。 今天取得了不错的开端。

自艾德礼以来,实际政府支出增加了四倍半,社会保障支出增加了13倍。 自1979年以来,玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)和戈登·布朗(Gordon Brown)将福利变成了一件无用的合同,令人惊讶地为两位清教徒提供了最大的增长。

这一变化从根本上削弱了选民的信心。 人们认为手段测试引发需求是不公平的; 一旦上它很难下车。

米利班德的讲话开始了回归理智的长期轨道,选民们将为之鼓掌。 将现金限额设定为福利预算说起来容易做起来难,但今天他已经注意到了他的意图。

当需要花费更多而不是更少时,将福利非政治化更为重要。 几十年来我们领取养老金,我们中的更多人需要长期护理,我们需要更多来自NHS的养老金。

工党能否与选民签订新协议,他们会为满足这些额外要求付出更多代价? 在这里,我们需要拥抱一个缴费福利国家。 但选民并不愚蠢。 如果政治家能够抓住资金,他们就无法支付更多的费用。

因此,需要将福利与独立于政治家的治理相互分享。

弗兰克菲尔德是伯肯黑德的工党议员,并担任布莱尔政府的福利改革部长

:'固定预算迫使战略思考'

格雷姆库克

社会保障支出的问题并不是它在衰退期间上升 - 这对家庭和经济至关重要 - 但在经济衰退期间往往不会下降。 尽管从1997年到2008年持续增长,但在金融危机之后,现金收益的支出占GDP的比例持平,之后急剧上升。 这部分是积极政治选择的结果 - 减少儿童和养老金领取者的贫困 - 但它也反映了通过福利制度补偿的更深层次的经济和社会失败。

在阐述中左翼改革案例时,埃德米利班德正确地专注于应对那些支出较高的结构性驱动因素,特别是住房和劳动力市场。 制定三年非周期性福利支出的固定预算(但应该是五年?)在政治上会很艰难。 但至关重要的是,它将迫使未来的工党政府从战略角度思考如何在白厅花钱来控制租金和扩大经济适用房,降低低工资,扩大儿童保育,废除长期失业,并最终将残疾人排除在劳工之外市场。 今天的演讲为真正的政治能量和紧迫性开辟了积极议程的空间。

Graeme Cooke是IPPR的研究主任

'上限惩罚贫困家庭'

伊姆兰·侯赛因

对根本原因的关注是明智的,Ed Miliband值得信赖 - 他正确地指责低工资和高住房和儿童保育费用,以对社会保障支出施加压力。 三个人欢呼继续致力于消除儿童贫困。 但是,一个社会保障支出上限可以惩罚贫困家庭 - 自动配给正派 - 如果这种进步没有实现,那将是不公平的,并推动其他地方的支出。

值得注意的三点:首先,他正确地驳斥了上一届政府社会保障支出失控的虚假说法,指出支出占GDP的百分比并没有改变,但接受了这个想法,目前的水平是不可持续的。 其次,他呼吁瞄准长期的支出驱动因素,但几乎没有承认最大的是与养老金领取者相关的支出。 第三,如果成本过高,提出支出上限,付出代价的人将是有孩子的家庭,他们没有做错任何事情,并且最依赖福利。 上限可能会通过激励削减工作和养老金支出的政策来扭曲政策,即使这些政策会加剧儿童贫困和政府在其他领域的支出 - 儿童贫困每年花费我们290亿英镑。

最后,我们需要一个明确的意图声明,即当资金到位时,他会再次关注儿童福利。

Imran Hussain是儿童贫困行动小组的政策负责人

'米利班德正在扮演总理的游戏'

Ian Mulheirn

工党被迫参加财政大臣关于福利上限的比赛。 埃德米利班德承诺限制工作年龄人口的基本福利法案,以回应人们普遍认为成本正在失控的情况。 但目前尚不清楚潜在的工作年龄福利正在上升。

最后一届政府和这一政府都在一段时间内对福利法案采取了制动措施,这对米利班德提出了一个关于结构性支出还有什么限制的真正问题。 例如,联盟最近对住房福利进行的改革意味着您可以申请出租房屋的金额固定为低于通货膨胀率。 在法案上升的情况下,通常由政府决策直接决定,例如在全民信贷上花费数十亿美元。

阻止非养老金领取者福利增长的大部分工作已经完成,这使得双方的利益上限成为一种政治方面的讽刺。 但即使福利支出稳定,这并不意味着没有必要进一步削减以消除赤字。 现任政府已将工作年龄支出减少约220亿英镑 - 他们不需要上限就可以做到这一点。

Ian Mulheirn是社会市场基金会的主任

精彩推荐:nb88新博娱乐